按,钱笺谓此诗刺肃宗而作,句句指摘。虽未必尽然,然“成王”六句,系指收京者乃二三豪杰,非灵武之从臣也。“鹤禁”二句,讥肃宗之有亏子道。“攀龙”四句,讥灵武诸臣之骤贵。皆诗旨之显而易见者。
《石笋行》《石犀行》
按,两诗皆前六句立案,后半乃讥议之。《石笋》则议其不实也,《石犀》则议其无益也。赵氏以为《石笋》讥李辅国,恐未必然。
《杜鹃行》
按,此诗钱笺以为哀上皇迁居西内幽郁孤寂之状,似为得之。
《投简成华两县诸子》
韩公学杜,与此等最相似。
《短歌行》
瑰玮顿挫,跌宕票姚,可谓空前绝后。
《丹青引》
首八句,赞其书画。“开元”八句,叙其画凌烟功臣。“先帝”十六句,叙其画马。末八句,叙其写真。
《寄韩谏议》
按,《邺侯外传》:“平生多遇异人,颇修真仙之术。”此诗“至京”以下六句,盖隐约指其事。“似闻”四句,指邺侯于玄、肃间有定社稷之功。“国家”二句,言己虽位卑而不忍不言。“周南”句,杜公自指。“南极”句,仍指邺侯耳。
《释闷》
按,湖城,在今阌乡,即汉之湖县,后魏之湖城县也。代宗由长安幸陕,必过湖城。钱笺引晋元帝至湖阴事,失之矣。
《荆南兵马使太常卿赵公大食刀歌》